Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992) ; 47(3): 208-214, jul.-set. 2001. tab
Article in Portuguese | LILACS, SES-SP | ID: lil-306102

ABSTRACT

OBJETIVO: Este trabalho tem como objetivo identificar as principais diferenças clínico-epidemiológicas do carcinoma epidermóide de cavidade oral no sexo feminino quando comparado ao sexo masculino. MÉTODOS: Foram estudados retrospectivamente os prontuários de 228 pacientes do sexo feminino portadoras de carcinoma epidermóide de cavidade oral, atendidos no Serviço de Cirurgia de Cabeça e Pescoço do Hospital Heliópolis, no período entre 1977 e 1996. As características clínico-epidemiológicas destas pacientes foram comparadas com aquelas de 849 pacientes do sexo masculino. RESULTADOS: A idade das pacientes das mulheres variou de 2 a 100 anos, com uma média de 60,7 anos. Nos homens encontramos idade entre 17 e 88 anos com uma média de 55,6 (p<0,00001). Quando o etilismo e o tabagismo estavam ausentes, a incidência do carcinoma epidermóide de boca ocorreu em uma faixa etária mais tardia. A presença do tabaco isoladamente näo afetou a distribuiçäo por faixa etária, enquanto que o álcool isoladamente ou em associaçäo com o tabaco leva a uma incidência mais precoce do câncer de boca. Os dois principais sítios de incidência säo a língua e o soalho. As mulheres têm uma menor incidência de lesöes de língua e soalho (43 por cento) quando comparado aos homens (61 por cento). Aproximadamente 50 por cento das mulheres eram estadio III e IV no momento do diagnóstico. Entre os homens este índice atinge 53 por cento. CONCLUSÖES: O carcinoma epidermóide de cavidade oral nas mulheres tem características clínico-epidemiológicas peculiares que justificam o desenvolvimento de protocolos de diagnóstico e tratamento específico para ele


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Child , Adolescent , Adult , Middle Aged , Mouth Neoplasms , Carcinoma, Squamous Cell , Aged, 80 and over , Brazil , Mouth Neoplasms , Carcinoma, Squamous Cell , Smoking , Incidence , Retrospective Studies , Risk Factors , Sex Distribution , Age Distribution , Alcoholism
2.
Rev. Soc. Bras. Med. Trop ; 30(3): 205-209, maio-jun. 1997. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-464383

ABSTRACT

Classical serological screening assays for Chagas' disease are time consuming and subjective. The objective of the present work is to evaluate the enzyme immuno-assay (ELISA) methodology and to propose an algorithm for blood banks to be applied to Chagas' disease. Seven thousand, nine hundred and ninety nine blood donor samples were screened by both reverse passive hemagglutination (RPHA) and indirect immunofluorescence assay (IFA). Samples reactive on RPHA and/or IFA were submitted to supplementary RPHA, IFA and complement fixation (CFA) tests. This strategy allowed us to create a panel of 60 samples to evaluate the ELISA methodology from 3 different manufacturers. The sensitivity of the screening by IFA and the 3 different ELISA's was 100%. The specificity was better on ELISA methodology. For Chagas disease, ELISA seems to be the best test for blood donor screening, because it showed high sensitivity and specificity, it is not subjective and can be automated. Therefore, it was possible to propose an algorithm to screen samples and confirm donor results at the blood bank.


Os testes sorológicos clássicos utilizados na triagem de doadores de sangue são trabalhosos e subjetivos. O objetivo do presente trabalho é o de avaliar a metodologia imuno-enzimática (ELISA) e propor um algorítmo para doença de Chagas em bancos de sangue. Foram estudados 7999 doadores de sangue e/ou componentes cujas amostras foram testadas com o objetivo de tria-las sorologicamente para doença de Chagas utilizando hemaglutinação passiva reversa (RPHA) e imunofluorescência indireta (IFA). As amostras reativas em pelo menos uma destas metodologias, foram retestadas com reativos diferentes por RPHA, IFA e fixação de complemento (CFA). Esta estratégia nos permitiu criar um painel de 60 amostras com as quais tornou-se possível a avaliação do método imunoenzimático (ELISA). A sensibilidade da triagem dos doadores pelos métodos ELISA e IFA foi de 100%. A especificidade foi melhor para a metodologia imunoenzimática. O teste ELISA parece ser o ideal para triagem em bancos de sangue pois é altamente sensível, específico, não é subjetivo e pode ser automatizado. Desta forma, torna-se possível a formulação de um algorítimo a ser utilizado na triagem sorológica e confirmação de resultados em doadores de bancos de sangue.


Subject(s)
Humans , Animals , Algorithms , Blood Donors , Counseling , Chagas Disease/prevention & control , Mass Screening , Antibodies, Protozoan/blood , Brazil , Sensitivity and Specificity , Trypanosoma cruzi/immunology , Urban Population
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL